Википедија: Кандидати за добри написи

VP: KHS

На оваа страница има избор на добри статии кои, поради некоја причина, сè уште не можат да станат омилени , но сепак можат да бидат рангирани меѓу една од најдобрите написи на руската Википедија.

Не заборавајте да ги прочитате барањата за написот и процедурата за номинација пред да номинирате статија засекогаш.

Ако ова е ваш прв пат да поднесувате статија како добар кандидат, прво поминете низ неговата рецензија .

Добрите написи подоцна можат да станат омилени . Исто така, за време на дискусијата за добра статија, може да се донесе одлука статијата веднаш да биде номинирана во фаворитите.

Дискусијата за одземање на статусот на добро се случува на друга страница .

Кандидатите

За да најдете куратор (учесник кој ќе ви помогне да ја донесете статијата да ги исполни барањата) за вашата номинација, можете да оставите апликација овде или да поставите куратор (подобро) во празна ќелија од табелата спроти вашата номинација. Главниот автор на статијата има право да ја затвори номинацијата со белешка за тоа во празна ќелија.

• Промената на рубриката „Состојба на дискусија“ по првичната „Нова статија“ ја вршат само кураторите и гласачите.
• Изборите не мора да се одвиваат според редоследот на номинација.

Во моментов за статусот ХС се номинирани следните написи: 59 .

• Откако ќе ја испратите статијата на ревизија и ќе ја затворите дискусијата, пречкртајте го нејзиното име во табелата, отстранете го шаблонот KHS во статијата и ставете го во шаблонот {{ Порака XC | датум на номинација | датум на затворање на номинацијата | Кандидат }} на страницата за дискусија на статијата. Насловот на статијата пренесена во ЗНД е означен со закосени букви .

Номинациите во тек

Само статиите од крајот на табелата кои се во активна ревизија се префрлаат на табелата.

• По завршувањето на ревизијата, написот се пренесува на главната табела со забелешка до написот „Поправени забелешки“.
• Секој што резимира, убеден дека нема активна работа на статијата, може да ја избрише од табелата и да ја пренесе номинацијата во архивата.

Завршени дискусии

• Завршените дискусии може да се најдат во архивата за дискусии

Преглед на веројатниот CCS

Изборен весник

[ уреди ] Неодамнешни избори:

• Написите Наси Капау и Емисиона маглина добија добар статус. Ouaf-ouaf2021 ( набљудувај . ) 23:13, 7 септември 2021 година (UTC)
• Написите Партизани на Југославија - Граѓани на СССР и Џар Џар Бинкс добија статус на добри.- Викторија ( оп. ) 21:55, 5 септември 2021 (UTC)
• Написите на Хипија од Елис и Последната битка кај Бизмарк добија статус на добро. - Zanka ( obs. ) 01:08, 4 септември 2021 година (UTC)
• Мистериозниот инцидент на Стајлс го изгубил добриот статус поради избраниот статус - Викторија ( набљудувај ) 07:53, 2 септември 2021 (UTC)

• Статии Ваибхашика и Боки, Глеб Иванович го додели статусот хороших.- Викторија ( опс. ) 15:55, 24 август 2021 (UTC)

До лишување од статус

Дискусија за одземање на добар статус во случај на непочитување на критериумите се случува на страницата на Википедија: Кандидати за добри статии / За одземање на статус . Кандидатите се накратко претставени овде:

Правила

Овие правила се основните принципи развиени од учесниците во проектот и треба да се следат освен ако не постојат сериозни причини за спротивното. Во исто време, овие принципи не се ниту догма, ниту исцрпна листа на размислувања што ги земаат предвид учесниците во проектот при сумирање на резултатите од дискусиите. Ако отстапувањето од овие принципи во некои случаи е корисно за проектот и за Википедија, тогаш таквото отстапување се смета не само за прифатливо, туку и за пожелно .

Барања за статијата

VP: TXS

Бидејќи не зборуваме за неколку одбрани, туку за добри статии, сите барања за нив се помеки отколку за избрани статии .

Пред да номинирате статија за добро, силно се препорачува да разговарате за ова прашање со учесниците на релевантниот тематски проект или со најактивните уредници на статијата.

Задолжителни барања

1. Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование , где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
2. Статья должна соответствовать всем требованиям , предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований , недостоверных или непроверяемых сведений ).
3. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
4. Основная тема должна быть раскрыта.
5. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
6. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
7. В статье должны быть проставлены категории .
8. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики .
9. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок , статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества , перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения .
10. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС , должен быть не меньше 8 тысяч знаков ^[1] , что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт . Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
11. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических , пунктуационных и грамматических ошибок.
12. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
13. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации . В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{ cite web }} . В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны ).
16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций . Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом ^[2] . Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
17. В статье не должно быть раздела « Интересные факты », поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
18. Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.

Что может быть недоработанным в статье:

• Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
• Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
• Стиль может быть не до конца отшлифован, но статья не должна содержать очевидных ошибок.

Процедура выдвижения

1. Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС }} , что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной , то следует использовать шаблон {{ Добротная статья и кандидат в хорошие }} , указав в нем дату и тематику статьи.
2. Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование . Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
3. Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{ КХС-Навигация }} , и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
4. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 сентября 2021 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
5. На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование , которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC , ИС или ИСП , к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
6. Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
7. Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
8. Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно отметить в новой номинации.
9. Если размер вашей статьи превышает 56K и вы не против переноса статьи на ВП:КИС , что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.

Обсуждение статьи-кандидата

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

• Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
• Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
• Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{ В избранные }} , аргументируйте своё мнение.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их ( <s>...</s> ), но не удаляйте.

Подведение итога

• Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
• Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
• Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
• Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итога

• Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
• Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС .

Процедура выбора

Формальные правила

• Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
• Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
• Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
• Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
• Одновременно статус присваивается двум статьям . Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
• По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
• Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.

Что требуется сделать?

• На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{ Хорошая статья }} . На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{ Хорошая статья | Актёр }} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория .
• На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации и даты избрания.
• Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи .
• Выдержка из статьи помещается в шаблон {{ Текущая хорошая статья }} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
• Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве .
• В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
• Добавить запись в Википедия:Список хороших статей .
• Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
  • а) удалить шаблон {{ Добротная статья }} из статьи,
  • б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{ Сообщение ДС }} , добавив параметры …|Хорошая| дата присвоения ХС }} ,
  • в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).
• Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.

Процедура отказа

• Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве . При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
• В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
• На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».

Перенесение в избранные

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи . Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

Примечания

Рекомендации

• О вымышленных персонажах и мирах
• О городах
• О переводных статьях
• Эссе «Как писать статусные статьи»

График подведения итогов

Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС .

• 9 сентября — Zanka ( обс. ) 00:46, 5 сентября 2021 (UTC)
• 10 сентября — Ibidem ( обс. ) 18:27, 5 сентября 2021 (UTC)
• 11 сентября
• 13 сентября — Victoria ( обс. ) 09:24, 6 сентября 2021 (UTC)
• 15 сентября — Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 12:23, 8 сентября 2021 (UTC)

См. также

• Архив обсуждений
• Хорошие статьи
• Основные авторы хороших статей
• Участники проекта
• Список хороших статей
  • Список хороших статей с указанием авторства
• Список хороших статей по размеру (на 25/03/2011)
• Список хороших статей по числу знаков и сносок (на 04/02/2011)
• Википедия:Рецензирование